Seit 24-03-2022 online:
![FOTO: Hufenbach](cmsupload/UkraineHilfeWebside1000ba.jpg)
Zur Webside (https://help.gov.ua/): [Hilfe für die Ukraine]
MEINE STATISTIK DEINE STATISTIK.. [19|08|2006] ...Copyright, was macht das schon!
Bild vergrössern
Das die Wilhelmshavener Zeitung nicht mehr so genau recherchiert, das haben wir längst vermutet, aber dass sie sich mit fremden Federn schmückt, dass wussten wir auch noch nicht!
In einem Artikel über den Beliebtheitsgrad unserer Politiker schreibt die Wilhelmshavener Zeitung in "ihrem" Artikel am 19. August 2006 auf Seite 13 unter der Überschrift: "Deutsche immer optimistischer": ______________________________________________
Zitat: "65 Prozent glauben, dass die CDU in wichtigen Fragen[...]ergab das neue Politbaro- meter, das für diese Zeitung und das ZDF ermittelt wurde."
______________________________________________
Mal ehrlich, das konnten wir nicht glauben, dass die WZ soviel Geld "aufnimmt", um zusammen mit dem ZDF eine Umfrage an einer so renomierten Gruppe wie der: FORSCHUNGSGRUPPE WAHLEN durchführen zu lassen.
Da haben wir dann hingemailt und auf unsere Frage: ______________________________________________
Moin, wir würden gern wissen, für wen diese Statistik angefertigt wurde [siehe Email_Anhang,...].
______________________________________________
erhielten wir folgende Antwort: ______________________________________________
Zitat: "Guten Tag, das müßte die Nordwest- Zeitung sein."
______________________________________________
Was nichts anderes heisst, als das das ZDF und die Nordwest- Zeitung diese Wahlumfrage zusammen in Auftrag gegeben haben, nicht die Wilhelmshavener Zeitung.
Das wollten wir wegen der nicht ganz genauen Antwort haargenau wissen und haben nochmal angerufen und erhielten folgende Auskunft: ______________________________________________
Zitat: "Mit der Wilhelmshavener Zeitung hatten wir noch nie was zu tun!"
______________________________________________
Tja stellt sich nun die Frage: Lügt die Zeitung wie gedruckt?, Ist es nur ein blöder Fehler beim Abschreiben des Artikels gewesen, ein Flüchtigkeitsfehler, den sonst niemand bemerkt hätte oder ist es so, dass man hier auf Kosten renomierter Institute oder Sender Eindruck schinden möchte, Meinungs- mache betreibt und diese mit dem Renommé anderer verstärkt, um dem Leser fundierte Recherche zu suggerieren, um letzt- endlich absolute Glaubwürdigkeit im Bewusstsein der Leser zu "zementieren"?
Wir wissen nur, dass die bei der "Forschungsgruppe Wahlen" ziemlich verwirrt waren, auf unserer Anfrage und wir glauben, dass die Wilhelmshavener Zeitung durch solche "Patzer" zunehmend an Glaubwürdigkeit verliert.
Wir möchten hiermit wie immer auf das Verantwortungs- bewusstsein gerade der Wilhelmshavener Presse, hin- weisen, gerade weil wir nur eine "Zeitung" haben, die im höchsten Masse verantwortlich sein muss und zwar im Sinne des Pressekodex: PRESSECODEX
Das: "Netzwerk Recherche" geht sogar noch weiter und hat einen Medienkodex entworfen: MEDIENCODEX
Und hier können Sie sehen, dass wir längst nicht allein sind: www.BILDBLOG.de
Wir halten Sie auf dem Laufenden und wenn Sie sich in Zukunft ohne die WZ selbst informieren möchten, was Wahlstatistiken angeht, dann tun Sie das hier: FORSCHUNGSGRUPPE WAHLEN
Unser Tip: Schauen Sie in Zukunft einmal kritischer hin, was die Berichterstattung der Wilhelmshavener Zeitung angeht und schreiben Sie uns Auffälligkeiten!
Munter bleiben,
Ihre Wilhelmshavener Bürgerportal-Redaktion!
_____________________________________________________
Seien Sie versucht auch einmal hier zu schauen: 07|09|06_FÄKALIEN LÖSUNG ...oder hier: 30|08|06_BADEN IN FÄKALIEN ...oder hier: 05|09|06 BADEN-FÄKALIEN
Startseite/Aktuell |
Kontakt |
Links |
Termine |
Impressum |
Karikaturen |
Fiktive Interviews|
Schicken Sie uns Ihre Leserbriefe |
Archiv |
Spenden |
Leserbriefe |
Startseite/Aktuell |
Kontakt |
Links |
Termine |
Impressum |
Karikaturen |
Fiktive Interviews|
Schicken Sie uns Ihre Leserbriefe |
Archiv |
Spenden |
Leserbriefe |
Newsletter |
|