Seit 24-03-2022 online:
Zur Webside (https://help.gov.ua/): [Hilfe für die Ukraine]
26|03|2007
Zum Leserbrief:
Wer erteilt Terramare den richtig
formulierten Auftrag?
Die Problematik der Direkteinleitung kommunalen Abwassers
in das Badegewässer am Südstrand berührt zusätzlich zur
berechtigten Sorge um die Umwelt, wie im o.g. Leserbrief zum
Ausdruck gebracht, auch die potentiellen Gesundheitsgefahren
der Badenden und Surfer am Südstrand.
Gesundheitsgefahren müssen vermutet werden,
solange nicht mit geeigneten wissenschaftlichen
Methoden das Gegenteil bewiesen ist.
Zwar wurden und werden während der Badesaison vierzehntägig
Wasserproben in Höhe des ehemaligen Planschbeckens entnommen
und auf vorhandene Fäkalbakterien untersucht.
Über diese hinaus können aber auch weitere,
möglicherweise sogar noch gefährlichere
Keime mit dem ungeklärten Abwasser in die
Jade gelangen, zumal ein großes Krankenhaus
in der Südstadt seine Abwässer in die
kommunalen Kanäle einspeist.
Als Badende wissen wir, wie häufig die Wasseroberfläche in den
vergangenen Jahren übersät war von Schaum und organischen
Flocken, vor allem in Ufernähe. Salmonellen vermehren sich z.B.
gern in eiweißhaltigen Schäumen.
Kann eine punktuelle Probenahme am ehemaligen
Planschbecken überhaupt repräsentativ sein, wenn
der Strandbereich über das ehemalige Planschbecken
hinaus nach Westen ebenfalls stark von Einheimischen,
Feriengästen und Surfern frequentiert wird und die
Badenden dort der Einleitestelle der hygienisch so
fragwürdigen Abwasserfracht noch näher sind?
Was weiß man über Schwankungen der Bakterien-
dichten im Badegewässer in Abhängigkeit von Ebbe
und Flut, oder Witterung? Bekanntlich zeigen Bak-
terienkonzentrationen in Tidegewässern starke
Schwankungen, die sich gravierend auf die Analyse-
ergebnisse auswirken.
Die „richtige“ Probenahme ist das A und O der Umweltanalytik
[Analysefehler nach dem Komma kommen durch die Analytik,
Fehler vor dem Komma aber durch die Probenahme zustande].
Die Badegewässer-Verordnung des Landes
Niedersachsen sagt aus, dass zusätzliche
Proben zu entnehmen sind, „wenn eine
Einleitung oder Einbringung von Stoffen,
durch die die Qualität des Badegewässers
herabgesetzt werden kann, vorliegt oder
zu vermuten ist“.
Dieser Vermutungsfall ist seit Beginn der Direkteinleitungen gegeben:
Wurden zusätzliche Probenpunkte [über das Planschbecken hinaus in
Richtung auf die Einleitungstelle am Banter Siel] in der Vergangenheit
eingerichtet? Dürfen Muscheln oder Granat aus dem Einzugsbereich
der Schmutzwasserfrachten noch als „Lebens“mittel verbreitet werden?
Auf all’ diese Fragen fehlt zur Zeit die Antwort.
Solange nicht unabhängige, neutrale wissen-
schaftliche Untersuchungen den Kontakt der
Badenden am Südstrand mit den Inhaltsstoffen
des Abwassers als unbedenklich nachweisen,
gerieren die behördlichen Unbedenklichkeits-
erklärungen zu Lippenbekenntnissen.
Dr. Gisela Gerdes
Südstrand 68
26382 Wilhelmshaven
...probieren Sie unbedingt auch:
[28|09|06 BADEZONEN-PRÄVENTION_2007]
[07|09|06 STADT LÖST FÄKALIEN PROBLEM]
...oder den Menuepunkt:
[Fäkalien-Einleitung]
_____________________________________________________
Die veröffentlichten Leserbriefe stellen keine redaktionelle
Meinungsäusserung dar. Wir stellen die Leserbriefe möglichst
ungekürzt [ungeschminkt] ins Netz, damit hier die Bürger mit
vollem Wortlaut ihrer Meinung Ausdruck verleihen können.
...und bitte schreiben Sie uns weiter!
_____________________________________________________
Startseite/Aktuell | Kontakt | Links | Termine | Impressum | Karikaturen
Fiktive Interviews | Schicken Sie uns Ihre Leserbriefe | Archiv | Leserbriefe |
Spenden |
Startseite/Aktuell |
Kontakt |
Links |
Termine |
Impressum |
Karikaturen |
Fiktive Interviews|
Schicken Sie uns Ihre Leserbriefe |
Archiv |
Spenden |
Leserbriefe |
Newsletter |
|
