Mixt "NGO´s"
PARTEIEN
|
Seit 24-03-2022 online:
Globales Verbot der Ausfuhr gefährlicher Abfälle in Entwicklungsländer wird zum Gesetz Es könnte zukünftig nur dann schwieriger werden gefährliche Abfälle zu exportieren, wenn alle Länder der Welt das Verbot ratifizieren. 13|12|2019 | Die 1995 von den Vertragsparteien des Basler Übereinkommens zur Kontrolle der grenzüberschreitenden Verbringung gefährlicher Stoffe und ihrer Entsorgung angenommene Änderung des Basler Verbots wurde am 5. Dezember letzter Woche in internationales Recht umgesetzt. Diese Änderung, die jetzt von 98 Ländern und zuletzt von Costa Rica ratifiziert wurde, verbietet die Ausfuhr gefährlicher Abfälle aus den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung [OECD] und Liechtenstein in alle anderen Länder. Diese Vereinbarung ist nun ein neuer Artikel [4a] des Basler Übereinkommens.Die vielen Länder und Organisationen, die an der Verabschiedung der Basler Bannänderung mitgewirkt haben, darunter auch die Mitgliedsorganisation Basel Action Network [BAN] der Plattform, können ihre Beharrlichkeit feiern. Angesichts des anhaltenden Exports von unerwünschtem Elektronikschrott, Kunststoffabfällen und Altgeräten aus dem globalen Norden in hochverschmutzende Betriebe in Asien und Afrika wird das Verbot heute als relevant angesehen, wie es vor 30 Jahren der Fall war, als Schiffe, die mit Fässern mit giftigem Abfall beladen waren, ihre tödliche Ladung an den Stränden afrikanischer und lateinamerikanischer Länder zurückließen. "Die Verbotsänderung ist der weltweit wichtigste rechtliche Meilenstein für globale Umweltgerechtigkeit. Es wird mutig gegen einen Freihandel mit Umweltkosten und -schäden vorgegangen", sagte Jim Puckett, der seit 30 Jahren daran arbeitet, das Verbot zu erreichen und umzusetzen, und nun BAN aus Seattle leitet. Trotz der Erreichung der Verbotsänderung versuchen mächtige Industrien - derzeit die Elektronik- und Schifffahrtsindustrie - nun, die Definition dessen, was unter das Verbot fällt, zu ändern. Sie tun dies, um ihre Produkte von den rechtlichen Beschränkungen des Übereinkommens und des Verbots auszunehmen."Schändlicherweise setzen sich Elektronikhersteller wie HP, Dell und Apple dafür ein, dass die Basler Konvention nicht-funktionale Elektronik als "abfallfrei" bezeichnet und damit nicht dem Baseler Verbot unterliegt, wenn jemand diese Abfälle einfach als möglicherweise reparierbar erklärt", sagte Puckett. Ebenso ist die Schifffahrtsindustrie schreiend aus ihrer Baseler Verantwortung für alte veraltete Schiffe gerannt, um ein eigenes Hongkong-Abkommen zu schaffen, das speziell darauf abzielt, das Abladen von giftigen Schiffen an südasiatischen Stränden zu verewigen. Auf der Liste der Länder, die das Verbot ratifiziert haben, fehlen deutlich die Vereinigten Staaten, Kanada, Japan, Australien, Neuseeland, Südkorea, Russland, Indien, Brasilien und Mexiko."Es kann keine Entschuldigung dafür geben, dass ein Land ärmere Länder als geeignete Deponien für seine Abfälle nutzt, und es ist besonders hässlich, dies im Namen des Recyclings oder der Kreislaufwirtschaft zu tun", sagte Puckett. "Mit der Verbotsänderung, die jetzt das Völkerrecht betrifft, hoffen und fordern wir, dass alle Länder, die es nicht ratifiziert haben, überdenken werden, was es bedeutet, im Zeitalter der Globalisierung weltweit führend zu sein". Quelle: shipbreakingplatform.org
... nach oben Startseite/Aktuell | Kontakt | Links | Termine | Impressum | Karikaturen | Fiktive Interviews| Schicken Sie uns Ihre Leserbriefe | Archiv | Spenden | Leserbriefe | Newsletter | |
